，然后点击“添加到主屏幕” 59文学 www.59wx.cc，舂秋公羊传注疏无错无删减全文免费阅读！
元年，春，王正月，公即位。二月，癸亥，朔，日有食之。（是后楚世子商臣弑其君，楚灭江、六，狄比侵中国。）
[疏]注“是后”至“其君”解云：即下经云“冬，十月，丁未，楚世子商臣杀其君髡”是也。注“楚灭江六”解云：即下四年“秋，楚人灭江”五年“秋，楚人灭六”是也。注“狄比侵中国”解云：即下四年夏“狄侵齐”；七年夏“狄侵我西鄙”之属是也。
天王使叔服来会葬。其言来会葬何？（据奔丧以非礼书，归含且不言来。归含，本又作“”户暗反，五年经同。，芳凤反。）
[疏]注“据奔丧以非礼书”解云：即定十五年夏五月“壬申，公薨于高寝”下云“邾娄子来奔丧”传云“其言来奔丧，非礼也”是。注“归含”至“言来”解云：下五年“春，王正月，王使荣叔归含且”是也。
会葬礼也。（但解会葬者，明言来者常文，不为早晚施也。常事书者，文公不肖，诸侯莫肯会之，故书天子之厚，以起诸侯之薄，盖以长补短也。叔服者，王子虎也。服者，字也。叔者，长幼称也。不系王者，不以亲疏录也。不称王子者，时天子诸侯，不务求贤而专贵亲亲，故尤其在位子弟，剌其早任以权也。鲁得言公子者，方录异辞，故独不言弟也。诸侯得言子弟者，一国失贤轻。不为，于伪反，下“不为”同。长幼，丁丈反。称也，尺证反。）
[疏]注“但解”至“施也”解云：在隐元年也。注“常事书者”解云：僖公之卒在去年十二月，至今年四月葬之，是为五月而葬。叔服来会附在葬前，得其所，故谓之常事。常事不书，今书之，故须注解。注“文公”至“会之”解云：正以下七年“秋，八月，公会诸侯、晋大夫盟于扈”传云“诸侯何以不序？大夫何以不名？公失序也。公失序奈何？诸侯不可使与公盟，失晋大夫使与公盟也”注云文公“为诸侯所薄贱，不见序，故深讳为不可知之辞”是其不肖，诸侯莫肯会之之义也。注“故书”至“之薄”解云：言天子恩厚于文公，而经书其会葬，起诸侯之薄，无恩于文公，故经不书矣。而襄三十一年“冬，十月，滕子来会葬”亦是常事而书之者，亦起当时更无人会，故彼注云“此书者，与叔服同义”是也。注“盖以长补短也”解云：谓书天子得礼，欲以补诸侯之短，令其非礼见矣。其非礼者，不相会葬是也。注“叔服”至“称也”解云：知叔服为王子虎者，正以下三年“夏，五月，王子虎卒”传云“王子虎者何？天子之大夫也。外大夫不卒，此何以卒？新使乎我也”注云“王子虎，即叔服也。新为王者使来会葬，在葬后三年中卒，君子恩降于亲亲，则加报之，故卒，明当有恩礼也”是也。注“不系”至“录也”解云：若系王，宜云“王使王服子来会葬，似若宣十五年王札子矣。今不如此者，春秋主见天子之厚，使来会葬而巳，何须录其使人之亲疏乎？是以不言王服子矣。宣十五年“王札子杀召伯、毛伯”传云“王札子者何？长庶之号”注云“子者，王子也。天子不言子弟，故变文上札系先王以明之”是其类也。注“不称”至“权也”解云：言尤其在位子弟，则知聘使与会盟之时，不得称子弟，若其卒与奔犹得称之，何者？卒与出奔不复在位，何须刺其早任以权乎？即下三年“夏，五月，王子虎卒”；襄三十年夏“王子瑕奔晋”之属是也。注“鲁得”至“弟也”解云：鲁君在位，公子得言之者，即桓三年“公子如齐逆女”庄二年“公子庆父伐于馀丘”之属是也。言方录异辞者，谓上异于天子，下异于诸侯，见其为新王之义，故曰方录异辞矣。故独不言弟也者，谓尤其在位之弟，若其卒与出奔，不妨有之，即宣十七年冬“公弟叔卒”之属是也。注“诸侯”至“贤轻”解云：诸侯在位，公子得见经者，即宣二年春“及郑公子归生战于大棘”之属是也。其诸侯在位之弟得见经者，即隐七年夏“齐侯使其弟年来聘”；桓十四年夏“郑伯使其弟语来盟”之属是也。一国失贤轻者，虽是不务求贤，而专贵亲亲，要其一国失贤，其罪轻故也。
夏，四月，丁巳，葬我君僖公。
天王使毛伯来锡公命。锡者何？赐也。命者何？加我服也。（复发传者，嫌礼与桓公同，死生异也。主书者，恶天子也。古者三载考绩，三考黜陟幽明。文公新即位，功未足施而锡之，非礼也。锡，恩历反。复，扶又反。恶，乌路反。）
[疏]“锡者何”解云：明始即位未有功美，天子加锡，异于常典，故执不知问。注“复发”至“礼也”解云：庄元年“王使荣叔来锡桓公命”传云“锡者何？赐也”注云“上与下之辞”；传又云“命者何？加我服也”注云“增加其衣服，令有异于诸侯”然则若不重发，即嫌悉与桓公同，故复言之，明有异矣。彼是赠死之衣，此是朝祭之服，故言死生异也。云云之说，在庄元年。
晋侯伐卫。
叔孙得臣如京师。（书者，与庄二十五年同。知不为丧聘书者，聘为贡职天子，当得异方之物以事宗庙，又欲以知君父无恙，不以丧废，故不讥也。如他国，就不三年一讥而巳。恙，馀亮反。）
[疏]注“书者”至“讥也”解云：即庄二十五年冬“公子友如陈”彼注云“如陈者，聘也。内朝聘言如者，尊内也。书者，录内所交接也”今此亦然，故曰同也。注“如他”至“而巳”解云：如他国所以合讥者，正以聘是吉礼，又非君父之国，于丧宜废故也。言就不三年一讥而巳者，即下二年冬“公子遂如齐纳币”传云“纳币不书，此何以书？讥。何讥尔？讥丧娶也。娶在三年之外，则何讥乎丧娶？三年之内不图婚”是也。言就其重者，一讥而巳，其馀不讥从可知。
卫人伐晋。
秋，公孙敖会晋侯于戚。（戚，于寂反。）
冬，十月，丁未，楚世子商臣弑其君髡。（楚无大夫，言世子者，甚恶世子弑父之祸也。不言其父，言其君者，君之于世子，有父之亲，有君之尊，言世子者，所以明有父之亲；言君者，所以明有君之尊，又责臣子当讨贼也。日者，夷狄子弑父，忍言其日。髡，苦门反，左氏作“k”）
[疏]注“楚无”至“贼也”解云：下九年“冬，楚子使椒来聘”传云“椒者何？楚大夫也。楚无大夫，此何以书？始有大夫也。始有大夫，则何以不氏？许夷狄者，不一而足也”然则至下九年，楚始有大夫，则知此处未有大夫矣。既无大夫，其世子亦未当见，故解之。注“日者”至“其日”解云：如此注者，正决襄三十年“夏，四月，蔡世子般弑其君固”何氏云“不日者，深为中国隐痛有子弑父之祸，故不忍言其日”是也。
公孙敖如齐。（书者，讥丧娶，吉凶不相干。）
二年，春，王二月，甲子，晋侯及秦师战于彭衙，秦师败绩。（称秦师者，愍其众，恶其将，前以不用贤者之言，匹马只轮无反者，今复重师败绩。师敌君不正者，贱之，不嫌得敌君。衙，音牙，本或作“牙”恶，乌路反。将，子匠反。复，扶又反，下“不复”皆同。重，直用反。）
[疏]注“称秦”至“其将”解云：正以秦于是时未有大夫，则不合称师，今而称师，故解之。注““前以”至“败绩”解云：在僖三十三年矣。注“师敌”至“敌君”解云：僖二十八年夏，晋侯以下“及楚人战于城濮”传云“此大战也，曷为使微者？子玉得臣也。子玉得臣则其称人何故？大夫不敌君也”然则彼是大夫，嫌其与君敌，故正之称人。此师者，乃是秦之众人，是以不劳正之耳。
丁丑，作僖公主。作僖公主者何？为僖公作主也。（为僖公庙作主也。主状正方，穿中央，达四方，天子长尺二寸，诸侯长一尺。为僖公庙，于伪反，下“盖为”、“以为”下“欲为”同。）
[疏]“作僖公主者何”解云：欲言是礼，书而讥之；欲言非礼，礼有作主之事，故执不知问。“为僖公作主也”解云：为，于伪反。注“主状”至“一尺”解云：皆孝经说文也。卿大夫以下，正礼无主，故不言之。云云之说，备在左氏。
主者曷用？虞主用桑，（礼，平明而葬，日中而反虞，以阳求阴，谓之虞者，亲丧以下广，皇皇无所见，求而虞事之。虞，犹安也。用桑者，取其名，与其粗角，所以副孝子之心。礼，虞祭，天子九，诸侯七，卿大夫五，士三，其尊处犹吉祭。广，苦晃反，又音旷。粗，才古反，又七奴反。）
[疏]注“礼平”至“反虞”解云：出檀弓与士虞记也。言以阳求阴者，谓以日中求神是也。而郑注士虞记云“朝葬而日中虞，君子举事必用辰正也者，两相须也”彼郑氏又云“再虞三虞皆质明”则日中而反虞者，指葬日言之。注“礼虞”至“吉祭”解云：自诸侯七以下，杂记文。其天子九虞者，何氏差之耳。异义“左氏说”亦有成文。云云之说，具左氏传疏。
练主用栗。（谓期年练祭也，理虞主于两阶之间，易用栗也。夏后氏以松，殷人以柏，周人以栗。松犹容也，想见其容貌而事之，主人正之意也。柏犹迫也，亲而不远，主地正之意也。栗犹战栗，谨敬貌，主天正之意也。礼士虞记曰：“桑主不文，吉主皆刻而谥之，盖为袷时别昭穆也。”虞主三代同者，用意尚粗角，未暇别也。期年，音基，三年同。人正，音征，下同。别，彼列反，下同。）
[疏]注“谓期”至“栗也”解云：出礼记文。注“夏后”至“以栗”解云：出论语也。而郑氏注云“谓社主，正以古文论语‘哀公问社于宰我’故也”今文论语无“社”字，是以何氏以为庙主耳。
用栗者，藏主也。（藏于庙室中当所当奉事也。质家藏于室。）作僖公主，何以书？（据作馀公主不书。）讥。何讥尔？不时也。其不时奈何？欲久丧而后不能也。（礼，作练主当以十三月。文公乱圣人制，欲服丧三十六月，十九月作练主，又不能卒竟，故以二十五月也。日者，重失礼鬼神。）
[疏]注“礼作”至“三月”解云：即礼记云“十三月而练”是也。注“日者”至“鬼神”解云：即隐五年注云“失礼鬼神例日”是也。
三月，乙巳，及晋处父盟。此晋阳处父也，何以不氏？（据晋阳处父伐楚救江。）
[疏]注“据晋”至“救江”解云：即下三年冬“晋阳处父帅师伐楚救江”是也。
讳与大夫盟也。（讳去氏者，使若得其君，如经言邾娄仪父矣。不地者，起公就于晋也。日者，起公盟也。俱没公，齐高不使若君，处父使若君者，亲就其国，耻不得其君，故使若得其君也。如晋不书不致者，深讳之。去，起吕反。）
[疏]注“讳去”至“晋也”解云：仪父之事，在隐元年。凡五等诸侯失爵在名字之例者，但直书其名字，不言其氏，即倪黎求、蔡叔、邾娄仪父之类是也。今此处父无氏，故云使若得其君矣。注“日者，起公盟也”解云：正以微者盟例不日故也。注“俱没”至“君也”解云：高之事，在庄二十二年。彼经云“秋，七月，丙申，及齐高盟于防”是也。注“如晋”至“讳之”解云：正决下三年“冬，公如晋。十有二月，己巳，公及晋侯盟”四年“春，公至自晋”之文也。
夏，六月，公孙敖会宋公、陈侯、郑伯、晋士盟于垂敛。（盟不日者，欲共盟诛商臣，虽不能诛，犹为疾恶故也，褒与信辞也。不如平丘两举会盟详录之者，时至即盟，会礼不成。，户木反。垂敛，左氏作“垂陇”）
[疏]“盟于垂敛”者，左氏作“垂陇”注“虽不能诛”解云：正以共讨恶逆，乃是义之高者，若能诛之，理应书见，似若昭四年经书“执齐庆封，杀之”然今无其经，故知不能诛也。注“不如平”至“不成”解云：即昭十三年“公会刘子、晋侯”以下“于平丘。八月，甲戌，同盟于平丘”是也。
自十有二月不雨，至于秋七月。何以书？记异也。（以不言旱。）大旱以灾书，此亦旱也，曷为以异书？大旱之日短而云灾，（云，言也。言有灾。）
[疏]“大旱以灾书”解云：即僖二十一年经书“夏，大旱”传云“何以书？记灾也”是也。
故以灾书。此不雨之日长而无灾，故以异书也。（此禄去公室，政在公子遂之所致也。不就庄三十一年发传者，此最甚事著。）
[疏]注“不就”至“事著”解云：庄三十一年“冬，不雨”传云“何以书？记灾也”然则彼一时不雨，是以不得发传云不雨之日长，此则历四时，故言最甚事著也。
八月，丁卯，大事于大庙，跻僖公。大事者何？大也。（以言大，与有事异。又从僖八年数之，知为大。大庙，音太，下“太祖”皆同。跻僖，子兮反，升也，本又作“齐”同。，音洽，大祭。数，大帝反；下所主反。）
[疏]“大事者何”解云：欲言大祭，无之文；欲言时祭，而经书大，故执不知问。注“以言”至“事异”解云：宣八年夏六月“辛巳，有事于太庙”彼是时祭，不言大，则知此言大者，是大祭明矣。注“又从僖”至“大”解云：春秋说文云“三年一，五年一。”尔雅云“，大祭也。”孙氏云“，五年大祭也。”然则三年一，五年一，礼如然也。案僖八年“秋，七月，于太庙”从此以后三年一数，则十一年，十四年，十七年，二十年，二十三年，二十六年，二十九年，三十二年，文二年也；若作五年一数，则从僖公八年，十三年，十八年，二十三年，二十八年，三十三年，文五年，则文二年非年，正当合，故知此年大事为矣，是以注云“又从僖八年数之，知为大也”若然，从僖八年数之，则十一年，十三年，随次而下，至僖二十三年并为，何得下传云“五年而再殷祭”者，盖为其初时三年作，五年作，大判言之，得言五年而再殷祭，其三五参差，随次而下，何妨或有同年时乎？知非与相因而数为三年五年者，若从僖八年，十一年，十六年，十九年数之，至僖三十二年，文公二年亦相当，但于五年而再殷祭之言不合，故不得然解。
大者何？合祭也。其合祭奈何？毁庙之主，陈于大祖。（毁庙，谓亲过高祖，毁其庙，藏其主于大祖庙中。礼，取其庙室笮以为死者炊沐。大祖，周公之庙。陈者，就陈列大祖前，大祖东乡，昭南乡，穆北乡，其馀孙从王父。父曰昭，子曰穆。昭取其乡明，穆取其北面尚敬。笮，侧白反。炊沐，昌垂反；下音木。东乡，许亮反，下同。）
[疏]“大者何”解云：正以小于，而文加大，故执不知问。注“礼取”至“炊沐”解云：出礼记文。
未毁庙之主，皆升，合食于大祖，（自外来曰升。）五年而再殷祭。（殷，盛也。谓三年五年。所以异于者，功臣皆祭也。，犹合也。，犹谛也。审谛无所遗失。礼，天子特特；诸侯则不礻勺，则不尝；大夫有赐于君，然后其高祖。谛，音帝。礻勺，羊略反。）
[疏]注“所以”至“皆祭也”解云：出礼记与春秋说文。注“礼天”至“特”解云：礼记及春秋说文，即“不主”是也。注“诸侯”至“不尝”解云：即礼记王制所云“夏则不礻勺，秋则不尝”是也。注“大夫”至“高祖”解云：正以于礼不得故也。
跻者何？升也。何言乎升僖公？（据于大庙不道所升。）
[疏]“跻者何”解云：先君昭穆自有常次，今而言跻，故执不知问。注“据”至“所升”解云：即僖八年“秋，七月，于大庙，用致夫人”是也。
讥。何讥尔？逆祀也。其逆祀奈何？先祢而后祖也。（升谓西上。礼，昭穆指父子，近取法春秋，惠公与庄公当同南面西上；隐、桓与闵、僖亦当同北面西上，继闵者在下。文公缘僖公于闵公为庶兄，置僖公于闵公上，失先后之义，故讥之。传曰“后祖”者，僖公以臣继闵公，犹子继父，故闵公于文公，亦犹祖也。自先君言之，隐、桓及闵、僖各当为兄弟，顾有贵贱耳。自继代言之，有父子君臣之道，此恩义逆顺各有所施也。不言吉者，就不三年不复讥，略为下张本。祢，乃礼反。）
[疏]注“不言”至“张本”解云：闵二年“夏，五月，乙酉，吉于庄公”传云“其言吉何？言吉者，未可以吉也。曷为未可以吉？未三年也”然则吉于庄公在三年之内，今此大事亦在三年之内，是不须更言吉以讥之，但略言大事于太庙，为下跻僖公张本而巳。
冬，晋人、宋人、陈人、郑人伐秦。
公子遂如齐纳币。纳币不书，此何以书？讥。何讥尔？讥丧娶也。娶在三年之外，则何讥乎丧娶？（据逆在四年。丧取，七住反，本亦作“娶”同。）
[疏]“纳币不书”解云：正以桓三年秋“公子如齐逆女”不书纳币，故难之。
三年之内不图婚。（僖公以十二月薨，至此未满二十五月，又礼先纳采、问名、纳吉，乃纳币，此四者皆在三年之内，故云尔。）吉于庄公，讥。然则曷为不于祭焉讥？（据吉于庄公，讥始不三年，大事图婚，俱不三年。大事犹从吉，不复讥。）三年之恩疾矣。（疾，痛。）非虚加之也，（非虚加责之。）以人心为皆有之。（以人心为皆有，疾痛不忍娶。）以人心为皆有之，则曷为独于娶焉讥？（据孝子疾痛，吉事皆不当为，非独娶也。）娶者，大吉也。（合二姓之好，传之于无穷，故为大吉。好，呼报反。传，直专反。）非常吉也。（与大事异。）其为吉者，主于巳。（主于巳身，不如祭祀尚有念先人之心。）以为有人心焉者，则宜于此焉变矣。（变者，变恸哭泣也。有人心念亲者，闻有欲为巳图婚，则当变恸哭泣矣，况乃至于纳币成婚哉。恸，杜贡反。）
三年，春，王正月，叔孙得臣会晋人、宋人、陈人、卫人、郑人伐沈，沈溃。（伐沈，音审，国名。溃，户内反。）
夏，五月，王子虎卒。王子虎者何？天子之大夫也。外大夫不卒，此何以卒？（据原仲也。）
[疏]“王子虎者，何。解云：欲言大夫例不书卒欲言诸侯而经书王子故执不知问。注“据原仲也”解云：即庄二十七年“秋，公子友如陈，葬原仲”是也。
新使乎我也。（王子虎即叔服也。新为王者使来会葬，在葬后三年中卒，君子恩隆于亲亲，则加报之，故卒，明当有恩礼也。尹氏卒日，此不日者，在期外也。名者，卒从正。新使，所吏反。）
[疏]注“尹氏”至“外也”解云：隐三年“夏，四月，辛卯，尹氏卒”下，传云“外大夫不卒，此何以卒？天王崩，诸侯之主也”何氏云“时天王崩，鲁隐往奔丧，尹氏主亻宾赞诸侯，与隐交接，而卒恩隆于王者，则加礼录之，故为隐恩痛之。日者，恩录之，明当有恩礼”然则彼天王崩，尹氏四月卒，仍在期内，其恩近，故书日。此则巳经三年，其恩杀，故不日，是以注云“在期外”注“名者，卒从正”解云：隐八年“夏，六月，己亥，蔡侯考父卒”“八月，葬蔡宣公”传云“卒从正”何氏云“卒当赴告天子，君前臣名，故从君臣之正义言也”；传云“而葬从主人”何氏云“至葬者，有常月可知。不赴告天子，故自从蔡臣子辞称公”然则此亦从君臣之正义言之，故云名者卒从正也。
秦人伐晋。
秋，楚人围江。雨螽于宋。雨螽者何？死而坠也。（以先言雨也。坠，隋地也。不言如雨，言雨螽者，本飞从地上而下至地，似雨尢醇。雨螽，于付反，下及注同，一音如字；螽，音终。而队，直类反，注同。隋，大果反。上，时掌反。醇，音纯。）
[疏]“雨螽者何”解云：欲言是雨，而特施于螽；欲言非雨，而文言雨螽，故执不知问。注“以先言雨也”解云：正以先言雨，后言螽，则知死而坠者也。注“不言”至“尤醇”解云：欲道庄七年“星如雨”者，本从天来，又不及地，如雨不醇，故云如雨。此则初从地上而还至地，故不言如，言其真似雨也。
何以书？记异也。外异不书，此何以书？为王者之后记异也。（螽，犹众也。众死而坠者，群臣将争相残贼之象，是后大臣比争斗相杀，司城惊逃，子哀奔亡，国家廓然无人，朝廷久虚，盖由三世内娶，贵近妃族，祸自上下，故异之云尔。为王，于伪反。近，附近之近。）
[疏]注“是后”至“相杀”解云：即七年夏“宋人杀其大夫”；八年冬“宋人杀其大夫”是也。注“司城惊逃”解云：即八年冬“宋司城来奔”是也。注“子哀奔亡”解云：十四年秋“宋子哀来奔”是也。注“盖由三世内娶”解云：僖二十五年及十七年传皆云“宋三世无大夫，三世内娶也”之属是也。
冬，公如晋。十有二月，己巳，公及晋侯盟。
晋阳处父帅师伐楚救江。此伐楚也。其言救江何？（据两之，当先言救也；非两之，当重出处父也；生事当言遂，三者皆违例，知后言救江，起伐楚意，故问之。重，直用反。）
[疏]注“据两”至“救也”解云：即僖二十五年“秋，楚人围陈，纳顿子于顿”传云“何以不言遂？两之也”是也。必知先言救者，正以以江近楚远故也。注“非两”至“父也”解云：即僖二十八年“春，晋侯侵曹。晋侯伐卫”传云“曷为再言晋侯？非两之也”是也。注“生事当言遂”解云：即宣元年秋“楚子、郑人侵陈，遂侵宋”是也。
为谖也。（谖，诈。谖，许元反。）其为谖奈何？伐楚为救江也。（救人之道，当指其所之，实欲救江而反伐楚，以为其势必当引围江兵当还自救也。故云尔。孔子曰：“自古皆有死，民无信不立。”）
四年，春，公至自晋。
夏，逆妇姜于齐。其谓之逆妇姜于齐何？（据不书逆者主名，不言如齐，不称女。）
[疏]“夏逆归姜于齐”解云：隐二年注云“不亲迎例月，重录之”今此书时者，盖以聚于大夫，贱不可以奉宗庙，故略之。注“据不”至“称女”解云：决宣元年“公子遂如齐逆女”之经也。
略之也。（称妇姜，至文也；逆与至共文，故为略。）
[疏]注“称妇”至“为略”解云：欲道遂以夫人妇姜至自齐之经，还至始言妇姜。今此始逆，巳言妇姜，故云逆与至共文耳。
高子曰：“娶乎大夫者，略之也。”（贱，非所以奉宗庙，故略之。不书逆者主名，卑不为录使也。不言如齐者，大夫无国也。不称女者，方以妇姜见与至共文，重至也。不称夫人为致文者，贱不可奉宗庙也。不言氏者，本当称女。女者，父母辞，君子不夺人之亲，故使从父母辞不言氏。为，于伪反。使，所吏反。见与，贤遍反。）
[疏]注“不言”至“言氏”解云：庄二十七年“秋，公子友如陈，葬原仲”案彼亦是大夫无国而得言如陈者，何氏云“不言如陈，嫌不辟国事，实私行也”是也。
狄侵齐。
秋，楚人灭江。
晋侯伐秦。
卫侯使甯俞来聘。冬，十有一月，壬寅，夫人风氏薨。（甯俞，乃定反；下音馀。）
[疏]“卫侯使甯俞来聘”解云：正本作“速”字，故贾氏云“公羊曰甯速”是也。
五年，春，王正月，王使荣叔归含且。含者何？口实也。（孝子所以实亲口也。缘生以事死，不忍虚其口：天子以珠，诸侯以玉，大夫以碧，士以贝，春秋之制也。文家加饭以稻米。饭，扶晚反。）
[疏]“含者何”解云：欲言实口，上下无例；欲言佗物，而经书含，故执不知问。注“天子”至“具者”解云：皆春秋说文，故云春秋之制也。注“文家加饭以稻米”解云：即礼记檀弓下篇云：“饭用米贝，弗忍虚也。”
其言归含且何？（据宰亘归两不言且也。连何之者，嫌据言归。亘，况阮反。）
[疏]注“据宰”至“且也”解云：即隐元年“秋，七月，天王使宰亘来归惠公仲子之”是也。注“连”至“言归”解云：若传... -->>
元年，春，王正月，公即位。二月，癸亥，朔，日有食之。（是后楚世子商臣弑其君，楚灭江、六，狄比侵中国。）
[疏]注“是后”至“其君”解云：即下经云“冬，十月，丁未，楚世子商臣杀其君髡”是也。注“楚灭江六”解云：即下四年“秋，楚人灭江”五年“秋，楚人灭六”是也。注“狄比侵中国”解云：即下四年夏“狄侵齐”；七年夏“狄侵我西鄙”之属是也。
天王使叔服来会葬。其言来会葬何？（据奔丧以非礼书，归含且不言来。归含，本又作“”户暗反，五年经同。，芳凤反。）
[疏]注“据奔丧以非礼书”解云：即定十五年夏五月“壬申，公薨于高寝”下云“邾娄子来奔丧”传云“其言来奔丧，非礼也”是。注“归含”至“言来”解云：下五年“春，王正月，王使荣叔归含且”是也。
会葬礼也。（但解会葬者，明言来者常文，不为早晚施也。常事书者，文公不肖，诸侯莫肯会之，故书天子之厚，以起诸侯之薄，盖以长补短也。叔服者，王子虎也。服者，字也。叔者，长幼称也。不系王者，不以亲疏录也。不称王子者，时天子诸侯，不务求贤而专贵亲亲，故尤其在位子弟，剌其早任以权也。鲁得言公子者，方录异辞，故独不言弟也。诸侯得言子弟者，一国失贤轻。不为，于伪反，下“不为”同。长幼，丁丈反。称也，尺证反。）
[疏]注“但解”至“施也”解云：在隐元年也。注“常事书者”解云：僖公之卒在去年十二月，至今年四月葬之，是为五月而葬。叔服来会附在葬前，得其所，故谓之常事。常事不书，今书之，故须注解。注“文公”至“会之”解云：正以下七年“秋，八月，公会诸侯、晋大夫盟于扈”传云“诸侯何以不序？大夫何以不名？公失序也。公失序奈何？诸侯不可使与公盟，失晋大夫使与公盟也”注云文公“为诸侯所薄贱，不见序，故深讳为不可知之辞”是其不肖，诸侯莫肯会之之义也。注“故书”至“之薄”解云：言天子恩厚于文公，而经书其会葬，起诸侯之薄，无恩于文公，故经不书矣。而襄三十一年“冬，十月，滕子来会葬”亦是常事而书之者，亦起当时更无人会，故彼注云“此书者，与叔服同义”是也。注“盖以长补短也”解云：谓书天子得礼，欲以补诸侯之短，令其非礼见矣。其非礼者，不相会葬是也。注“叔服”至“称也”解云：知叔服为王子虎者，正以下三年“夏，五月，王子虎卒”传云“王子虎者何？天子之大夫也。外大夫不卒，此何以卒？新使乎我也”注云“王子虎，即叔服也。新为王者使来会葬，在葬后三年中卒，君子恩降于亲亲，则加报之，故卒，明当有恩礼也”是也。注“不系”至“录也”解云：若系王，宜云“王使王服子来会葬，似若宣十五年王札子矣。今不如此者，春秋主见天子之厚，使来会葬而巳，何须录其使人之亲疏乎？是以不言王服子矣。宣十五年“王札子杀召伯、毛伯”传云“王札子者何？长庶之号”注云“子者，王子也。天子不言子弟，故变文上札系先王以明之”是其类也。注“不称”至“权也”解云：言尤其在位子弟，则知聘使与会盟之时，不得称子弟，若其卒与奔犹得称之，何者？卒与出奔不复在位，何须刺其早任以权乎？即下三年“夏，五月，王子虎卒”；襄三十年夏“王子瑕奔晋”之属是也。注“鲁得”至“弟也”解云：鲁君在位，公子得言之者，即桓三年“公子如齐逆女”庄二年“公子庆父伐于馀丘”之属是也。言方录异辞者，谓上异于天子，下异于诸侯，见其为新王之义，故曰方录异辞矣。故独不言弟也者，谓尤其在位之弟，若其卒与出奔，不妨有之，即宣十七年冬“公弟叔卒”之属是也。注“诸侯”至“贤轻”解云：诸侯在位，公子得见经者，即宣二年春“及郑公子归生战于大棘”之属是也。其诸侯在位之弟得见经者，即隐七年夏“齐侯使其弟年来聘”；桓十四年夏“郑伯使其弟语来盟”之属是也。一国失贤轻者，虽是不务求贤，而专贵亲亲，要其一国失贤，其罪轻故也。
夏，四月，丁巳，葬我君僖公。
天王使毛伯来锡公命。锡者何？赐也。命者何？加我服也。（复发传者，嫌礼与桓公同，死生异也。主书者，恶天子也。古者三载考绩，三考黜陟幽明。文公新即位，功未足施而锡之，非礼也。锡，恩历反。复，扶又反。恶，乌路反。）
[疏]“锡者何”解云：明始即位未有功美，天子加锡，异于常典，故执不知问。注“复发”至“礼也”解云：庄元年“王使荣叔来锡桓公命”传云“锡者何？赐也”注云“上与下之辞”；传又云“命者何？加我服也”注云“增加其衣服，令有异于诸侯”然则若不重发，即嫌悉与桓公同，故复言之，明有异矣。彼是赠死之衣，此是朝祭之服，故言死生异也。云云之说，在庄元年。
晋侯伐卫。
叔孙得臣如京师。（书者，与庄二十五年同。知不为丧聘书者，聘为贡职天子，当得异方之物以事宗庙，又欲以知君父无恙，不以丧废，故不讥也。如他国，就不三年一讥而巳。恙，馀亮反。）
[疏]注“书者”至“讥也”解云：即庄二十五年冬“公子友如陈”彼注云“如陈者，聘也。内朝聘言如者，尊内也。书者，录内所交接也”今此亦然，故曰同也。注“如他”至“而巳”解云：如他国所以合讥者，正以聘是吉礼，又非君父之国，于丧宜废故也。言就不三年一讥而巳者，即下二年冬“公子遂如齐纳币”传云“纳币不书，此何以书？讥。何讥尔？讥丧娶也。娶在三年之外，则何讥乎丧娶？三年之内不图婚”是也。言就其重者，一讥而巳，其馀不讥从可知。
卫人伐晋。
秋，公孙敖会晋侯于戚。（戚，于寂反。）
冬，十月，丁未，楚世子商臣弑其君髡。（楚无大夫，言世子者，甚恶世子弑父之祸也。不言其父，言其君者，君之于世子，有父之亲，有君之尊，言世子者，所以明有父之亲；言君者，所以明有君之尊，又责臣子当讨贼也。日者，夷狄子弑父，忍言其日。髡，苦门反，左氏作“k”）
[疏]注“楚无”至“贼也”解云：下九年“冬，楚子使椒来聘”传云“椒者何？楚大夫也。楚无大夫，此何以书？始有大夫也。始有大夫，则何以不氏？许夷狄者，不一而足也”然则至下九年，楚始有大夫，则知此处未有大夫矣。既无大夫，其世子亦未当见，故解之。注“日者”至“其日”解云：如此注者，正决襄三十年“夏，四月，蔡世子般弑其君固”何氏云“不日者，深为中国隐痛有子弑父之祸，故不忍言其日”是也。
公孙敖如齐。（书者，讥丧娶，吉凶不相干。）
二年，春，王二月，甲子，晋侯及秦师战于彭衙，秦师败绩。（称秦师者，愍其众，恶其将，前以不用贤者之言，匹马只轮无反者，今复重师败绩。师敌君不正者，贱之，不嫌得敌君。衙，音牙，本或作“牙”恶，乌路反。将，子匠反。复，扶又反，下“不复”皆同。重，直用反。）
[疏]注“称秦”至“其将”解云：正以秦于是时未有大夫，则不合称师，今而称师，故解之。注““前以”至“败绩”解云：在僖三十三年矣。注“师敌”至“敌君”解云：僖二十八年夏，晋侯以下“及楚人战于城濮”传云“此大战也，曷为使微者？子玉得臣也。子玉得臣则其称人何故？大夫不敌君也”然则彼是大夫，嫌其与君敌，故正之称人。此师者，乃是秦之众人，是以不劳正之耳。
丁丑，作僖公主。作僖公主者何？为僖公作主也。（为僖公庙作主也。主状正方，穿中央，达四方，天子长尺二寸，诸侯长一尺。为僖公庙，于伪反，下“盖为”、“以为”下“欲为”同。）
[疏]“作僖公主者何”解云：欲言是礼，书而讥之；欲言非礼，礼有作主之事，故执不知问。“为僖公作主也”解云：为，于伪反。注“主状”至“一尺”解云：皆孝经说文也。卿大夫以下，正礼无主，故不言之。云云之说，备在左氏。
主者曷用？虞主用桑，（礼，平明而葬，日中而反虞，以阳求阴，谓之虞者，亲丧以下广，皇皇无所见，求而虞事之。虞，犹安也。用桑者，取其名，与其粗角，所以副孝子之心。礼，虞祭，天子九，诸侯七，卿大夫五，士三，其尊处犹吉祭。广，苦晃反，又音旷。粗，才古反，又七奴反。）
[疏]注“礼平”至“反虞”解云：出檀弓与士虞记也。言以阳求阴者，谓以日中求神是也。而郑注士虞记云“朝葬而日中虞，君子举事必用辰正也者，两相须也”彼郑氏又云“再虞三虞皆质明”则日中而反虞者，指葬日言之。注“礼虞”至“吉祭”解云：自诸侯七以下，杂记文。其天子九虞者，何氏差之耳。异义“左氏说”亦有成文。云云之说，具左氏传疏。
练主用栗。（谓期年练祭也，理虞主于两阶之间，易用栗也。夏后氏以松，殷人以柏，周人以栗。松犹容也，想见其容貌而事之，主人正之意也。柏犹迫也，亲而不远，主地正之意也。栗犹战栗，谨敬貌，主天正之意也。礼士虞记曰：“桑主不文，吉主皆刻而谥之，盖为袷时别昭穆也。”虞主三代同者，用意尚粗角，未暇别也。期年，音基，三年同。人正，音征，下同。别，彼列反，下同。）
[疏]注“谓期”至“栗也”解云：出礼记文。注“夏后”至“以栗”解云：出论语也。而郑氏注云“谓社主，正以古文论语‘哀公问社于宰我’故也”今文论语无“社”字，是以何氏以为庙主耳。
用栗者，藏主也。（藏于庙室中当所当奉事也。质家藏于室。）作僖公主，何以书？（据作馀公主不书。）讥。何讥尔？不时也。其不时奈何？欲久丧而后不能也。（礼，作练主当以十三月。文公乱圣人制，欲服丧三十六月，十九月作练主，又不能卒竟，故以二十五月也。日者，重失礼鬼神。）
[疏]注“礼作”至“三月”解云：即礼记云“十三月而练”是也。注“日者”至“鬼神”解云：即隐五年注云“失礼鬼神例日”是也。
三月，乙巳，及晋处父盟。此晋阳处父也，何以不氏？（据晋阳处父伐楚救江。）
[疏]注“据晋”至“救江”解云：即下三年冬“晋阳处父帅师伐楚救江”是也。
讳与大夫盟也。（讳去氏者，使若得其君，如经言邾娄仪父矣。不地者，起公就于晋也。日者，起公盟也。俱没公，齐高不使若君，处父使若君者，亲就其国，耻不得其君，故使若得其君也。如晋不书不致者，深讳之。去，起吕反。）
[疏]注“讳去”至“晋也”解云：仪父之事，在隐元年。凡五等诸侯失爵在名字之例者，但直书其名字，不言其氏，即倪黎求、蔡叔、邾娄仪父之类是也。今此处父无氏，故云使若得其君矣。注“日者，起公盟也”解云：正以微者盟例不日故也。注“俱没”至“君也”解云：高之事，在庄二十二年。彼经云“秋，七月，丙申，及齐高盟于防”是也。注“如晋”至“讳之”解云：正决下三年“冬，公如晋。十有二月，己巳，公及晋侯盟”四年“春，公至自晋”之文也。
夏，六月，公孙敖会宋公、陈侯、郑伯、晋士盟于垂敛。（盟不日者，欲共盟诛商臣，虽不能诛，犹为疾恶故也，褒与信辞也。不如平丘两举会盟详录之者，时至即盟，会礼不成。，户木反。垂敛，左氏作“垂陇”）
[疏]“盟于垂敛”者，左氏作“垂陇”注“虽不能诛”解云：正以共讨恶逆，乃是义之高者，若能诛之，理应书见，似若昭四年经书“执齐庆封，杀之”然今无其经，故知不能诛也。注“不如平”至“不成”解云：即昭十三年“公会刘子、晋侯”以下“于平丘。八月，甲戌，同盟于平丘”是也。
自十有二月不雨，至于秋七月。何以书？记异也。（以不言旱。）大旱以灾书，此亦旱也，曷为以异书？大旱之日短而云灾，（云，言也。言有灾。）
[疏]“大旱以灾书”解云：即僖二十一年经书“夏，大旱”传云“何以书？记灾也”是也。
故以灾书。此不雨之日长而无灾，故以异书也。（此禄去公室，政在公子遂之所致也。不就庄三十一年发传者，此最甚事著。）
[疏]注“不就”至“事著”解云：庄三十一年“冬，不雨”传云“何以书？记灾也”然则彼一时不雨，是以不得发传云不雨之日长，此则历四时，故言最甚事著也。
八月，丁卯，大事于大庙，跻僖公。大事者何？大也。（以言大，与有事异。又从僖八年数之，知为大。大庙，音太，下“太祖”皆同。跻僖，子兮反，升也，本又作“齐”同。，音洽，大祭。数，大帝反；下所主反。）
[疏]“大事者何”解云：欲言大祭，无之文；欲言时祭，而经书大，故执不知问。注“以言”至“事异”解云：宣八年夏六月“辛巳，有事于太庙”彼是时祭，不言大，则知此言大者，是大祭明矣。注“又从僖”至“大”解云：春秋说文云“三年一，五年一。”尔雅云“，大祭也。”孙氏云“，五年大祭也。”然则三年一，五年一，礼如然也。案僖八年“秋，七月，于太庙”从此以后三年一数，则十一年，十四年，十七年，二十年，二十三年，二十六年，二十九年，三十二年，文二年也；若作五年一数，则从僖公八年，十三年，十八年，二十三年，二十八年，三十三年，文五年，则文二年非年，正当合，故知此年大事为矣，是以注云“又从僖八年数之，知为大也”若然，从僖八年数之，则十一年，十三年，随次而下，至僖二十三年并为，何得下传云“五年而再殷祭”者，盖为其初时三年作，五年作，大判言之，得言五年而再殷祭，其三五参差，随次而下，何妨或有同年时乎？知非与相因而数为三年五年者，若从僖八年，十一年，十六年，十九年数之，至僖三十二年，文公二年亦相当，但于五年而再殷祭之言不合，故不得然解。
大者何？合祭也。其合祭奈何？毁庙之主，陈于大祖。（毁庙，谓亲过高祖，毁其庙，藏其主于大祖庙中。礼，取其庙室笮以为死者炊沐。大祖，周公之庙。陈者，就陈列大祖前，大祖东乡，昭南乡，穆北乡，其馀孙从王父。父曰昭，子曰穆。昭取其乡明，穆取其北面尚敬。笮，侧白反。炊沐，昌垂反；下音木。东乡，许亮反，下同。）
[疏]“大者何”解云：正以小于，而文加大，故执不知问。注“礼取”至“炊沐”解云：出礼记文。
未毁庙之主，皆升，合食于大祖，（自外来曰升。）五年而再殷祭。（殷，盛也。谓三年五年。所以异于者，功臣皆祭也。，犹合也。，犹谛也。审谛无所遗失。礼，天子特特；诸侯则不礻勺，则不尝；大夫有赐于君，然后其高祖。谛，音帝。礻勺，羊略反。）
[疏]注“所以”至“皆祭也”解云：出礼记与春秋说文。注“礼天”至“特”解云：礼记及春秋说文，即“不主”是也。注“诸侯”至“不尝”解云：即礼记王制所云“夏则不礻勺，秋则不尝”是也。注“大夫”至“高祖”解云：正以于礼不得故也。
跻者何？升也。何言乎升僖公？（据于大庙不道所升。）
[疏]“跻者何”解云：先君昭穆自有常次，今而言跻，故执不知问。注“据”至“所升”解云：即僖八年“秋，七月，于大庙，用致夫人”是也。
讥。何讥尔？逆祀也。其逆祀奈何？先祢而后祖也。（升谓西上。礼，昭穆指父子，近取法春秋，惠公与庄公当同南面西上；隐、桓与闵、僖亦当同北面西上，继闵者在下。文公缘僖公于闵公为庶兄，置僖公于闵公上，失先后之义，故讥之。传曰“后祖”者，僖公以臣继闵公，犹子继父，故闵公于文公，亦犹祖也。自先君言之，隐、桓及闵、僖各当为兄弟，顾有贵贱耳。自继代言之，有父子君臣之道，此恩义逆顺各有所施也。不言吉者，就不三年不复讥，略为下张本。祢，乃礼反。）
[疏]注“不言”至“张本”解云：闵二年“夏，五月，乙酉，吉于庄公”传云“其言吉何？言吉者，未可以吉也。曷为未可以吉？未三年也”然则吉于庄公在三年之内，今此大事亦在三年之内，是不须更言吉以讥之，但略言大事于太庙，为下跻僖公张本而巳。
冬，晋人、宋人、陈人、郑人伐秦。
公子遂如齐纳币。纳币不书，此何以书？讥。何讥尔？讥丧娶也。娶在三年之外，则何讥乎丧娶？（据逆在四年。丧取，七住反，本亦作“娶”同。）
[疏]“纳币不书”解云：正以桓三年秋“公子如齐逆女”不书纳币，故难之。
三年之内不图婚。（僖公以十二月薨，至此未满二十五月，又礼先纳采、问名、纳吉，乃纳币，此四者皆在三年之内，故云尔。）吉于庄公，讥。然则曷为不于祭焉讥？（据吉于庄公，讥始不三年，大事图婚，俱不三年。大事犹从吉，不复讥。）三年之恩疾矣。（疾，痛。）非虚加之也，（非虚加责之。）以人心为皆有之。（以人心为皆有，疾痛不忍娶。）以人心为皆有之，则曷为独于娶焉讥？（据孝子疾痛，吉事皆不当为，非独娶也。）娶者，大吉也。（合二姓之好，传之于无穷，故为大吉。好，呼报反。传，直专反。）非常吉也。（与大事异。）其为吉者，主于巳。（主于巳身，不如祭祀尚有念先人之心。）以为有人心焉者，则宜于此焉变矣。（变者，变恸哭泣也。有人心念亲者，闻有欲为巳图婚，则当变恸哭泣矣，况乃至于纳币成婚哉。恸，杜贡反。）
三年，春，王正月，叔孙得臣会晋人、宋人、陈人、卫人、郑人伐沈，沈溃。（伐沈，音审，国名。溃，户内反。）
夏，五月，王子虎卒。王子虎者何？天子之大夫也。外大夫不卒，此何以卒？（据原仲也。）
[疏]“王子虎者，何。解云：欲言大夫例不书卒欲言诸侯而经书王子故执不知问。注“据原仲也”解云：即庄二十七年“秋，公子友如陈，葬原仲”是也。
新使乎我也。（王子虎即叔服也。新为王者使来会葬，在葬后三年中卒，君子恩隆于亲亲，则加报之，故卒，明当有恩礼也。尹氏卒日，此不日者，在期外也。名者，卒从正。新使，所吏反。）
[疏]注“尹氏”至“外也”解云：隐三年“夏，四月，辛卯，尹氏卒”下，传云“外大夫不卒，此何以卒？天王崩，诸侯之主也”何氏云“时天王崩，鲁隐往奔丧，尹氏主亻宾赞诸侯，与隐交接，而卒恩隆于王者，则加礼录之，故为隐恩痛之。日者，恩录之，明当有恩礼”然则彼天王崩，尹氏四月卒，仍在期内，其恩近，故书日。此则巳经三年，其恩杀，故不日，是以注云“在期外”注“名者，卒从正”解云：隐八年“夏，六月，己亥，蔡侯考父卒”“八月，葬蔡宣公”传云“卒从正”何氏云“卒当赴告天子，君前臣名，故从君臣之正义言也”；传云“而葬从主人”何氏云“至葬者，有常月可知。不赴告天子，故自从蔡臣子辞称公”然则此亦从君臣之正义言之，故云名者卒从正也。
秦人伐晋。
秋，楚人围江。雨螽于宋。雨螽者何？死而坠也。（以先言雨也。坠，隋地也。不言如雨，言雨螽者，本飞从地上而下至地，似雨尢醇。雨螽，于付反，下及注同，一音如字；螽，音终。而队，直类反，注同。隋，大果反。上，时掌反。醇，音纯。）
[疏]“雨螽者何”解云：欲言是雨，而特施于螽；欲言非雨，而文言雨螽，故执不知问。注“以先言雨也”解云：正以先言雨，后言螽，则知死而坠者也。注“不言”至“尤醇”解云：欲道庄七年“星如雨”者，本从天来，又不及地，如雨不醇，故云如雨。此则初从地上而还至地，故不言如，言其真似雨也。
何以书？记异也。外异不书，此何以书？为王者之后记异也。（螽，犹众也。众死而坠者，群臣将争相残贼之象，是后大臣比争斗相杀，司城惊逃，子哀奔亡，国家廓然无人，朝廷久虚，盖由三世内娶，贵近妃族，祸自上下，故异之云尔。为王，于伪反。近，附近之近。）
[疏]注“是后”至“相杀”解云：即七年夏“宋人杀其大夫”；八年冬“宋人杀其大夫”是也。注“司城惊逃”解云：即八年冬“宋司城来奔”是也。注“子哀奔亡”解云：十四年秋“宋子哀来奔”是也。注“盖由三世内娶”解云：僖二十五年及十七年传皆云“宋三世无大夫，三世内娶也”之属是也。
冬，公如晋。十有二月，己巳，公及晋侯盟。
晋阳处父帅师伐楚救江。此伐楚也。其言救江何？（据两之，当先言救也；非两之，当重出处父也；生事当言遂，三者皆违例，知后言救江，起伐楚意，故问之。重，直用反。）
[疏]注“据两”至“救也”解云：即僖二十五年“秋，楚人围陈，纳顿子于顿”传云“何以不言遂？两之也”是也。必知先言救者，正以以江近楚远故也。注“非两”至“父也”解云：即僖二十八年“春，晋侯侵曹。晋侯伐卫”传云“曷为再言晋侯？非两之也”是也。注“生事当言遂”解云：即宣元年秋“楚子、郑人侵陈，遂侵宋”是也。
为谖也。（谖，诈。谖，许元反。）其为谖奈何？伐楚为救江也。（救人之道，当指其所之，实欲救江而反伐楚，以为其势必当引围江兵当还自救也。故云尔。孔子曰：“自古皆有死，民无信不立。”）
四年，春，公至自晋。
夏，逆妇姜于齐。其谓之逆妇姜于齐何？（据不书逆者主名，不言如齐，不称女。）
[疏]“夏逆归姜于齐”解云：隐二年注云“不亲迎例月，重录之”今此书时者，盖以聚于大夫，贱不可以奉宗庙，故略之。注“据不”至“称女”解云：决宣元年“公子遂如齐逆女”之经也。
略之也。（称妇姜，至文也；逆与至共文，故为略。）
[疏]注“称妇”至“为略”解云：欲道遂以夫人妇姜至自齐之经，还至始言妇姜。今此始逆，巳言妇姜，故云逆与至共文耳。
高子曰：“娶乎大夫者，略之也。”（贱，非所以奉宗庙，故略之。不书逆者主名，卑不为录使也。不言如齐者，大夫无国也。不称女者，方以妇姜见与至共文，重至也。不称夫人为致文者，贱不可奉宗庙也。不言氏者，本当称女。女者，父母辞，君子不夺人之亲，故使从父母辞不言氏。为，于伪反。使，所吏反。见与，贤遍反。）
[疏]注“不言”至“言氏”解云：庄二十七年“秋，公子友如陈，葬原仲”案彼亦是大夫无国而得言如陈者，何氏云“不言如陈，嫌不辟国事，实私行也”是也。
狄侵齐。
秋，楚人灭江。
晋侯伐秦。
卫侯使甯俞来聘。冬，十有一月，壬寅，夫人风氏薨。（甯俞，乃定反；下音馀。）
[疏]“卫侯使甯俞来聘”解云：正本作“速”字，故贾氏云“公羊曰甯速”是也。
五年，春，王正月，王使荣叔归含且。含者何？口实也。（孝子所以实亲口也。缘生以事死，不忍虚其口：天子以珠，诸侯以玉，大夫以碧，士以贝，春秋之制也。文家加饭以稻米。饭，扶晚反。）
[疏]“含者何”解云：欲言实口，上下无例；欲言佗物，而经书含，故执不知问。注“天子”至“具者”解云：皆春秋说文，故云春秋之制也。注“文家加饭以稻米”解云：即礼记檀弓下篇云：“饭用米贝，弗忍虚也。”
其言归含且何？（据宰亘归两不言且也。连何之者，嫌据言归。亘，况阮反。）
[疏]注“据宰”至“且也”解云：即隐元年“秋，七月，天王使宰亘来归惠公仲子之”是也。注“连”至“言归”解云：若传... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读